2009/3/22 天氣晴,和K一起看奧斯卡火紅的「貧民百萬富翁」,由小說「Q&A」改編的電影。午餐在中山北巷子的「玫瑰古蹟」~蔡瑞月的舞蹈教室,綠意盎然的草坪,舞蹈教室木頭地板有陽光灑落還有我們的影子,可以在這裡跳舞一定很棒
兩個一起去印度旅行過的人,看完電影直呼真是身歷其境啊,那個瓦拉那西的巷弄、恆河邊的生老病死、美麗的泰姬瑪哈陵,像是又重遊一遍,兩人共同狐疑著印度有那麼多圾垃嗎?為什麼去的時候沒感覺這麼深刻,也許電影裡是”孟買的貧民窟”。
電影藉由一個個猜謎問題揭開主角經歷的生命故事,也揭開印度底層社會黑暗、殘忍、貧窮又不平等的事實。雖去印度旅行過,看到的貧窮,是街角一方的討乞或火車站裡眾多的遊民,但電影是探討到背後裡的故事了,宗教的衝突可以讓許多小孩一瞬間失去依靠,人蛇集團的殘暴讓人不敢直視。
K說她比較喜歡電影,我倒是覺得各有千秋,我喜歡書裡的劇情,情節比較精彩豐富,光是用Q&A的方式來寫小說就很有創意。
導演把小說分散的情節連貫的很流暢,剪接很高明,音樂也很棒, 即使和原創小說內容不太相同但也是一個完整的故事。
影像總是很有魅力及畫面,尤其是在印度這個什麼都可能發生的國家,為了偶像可以從糞坑裡爬出來、而保特瓶用過後再裝水,瓶蓋再用強力膠粘起賣給你,不用懷疑真的會發生。
即使是電影的最後,一群人愉快在火車站月台上跳舞,都讓我聯想起那時我們在瓦拉那西看到的街頭景像:一部改裝的電音貨車繞著街,街上的人忘情的跟著跳舞,整個街道就是一個大舞台,這時候的印度無關髒亂或貧窮,只有儘情的跳舞。
導演把小說分散的情節連貫的很流暢,剪接很高明,音樂也很棒, 即使和原創小說內容不太相同但也是一個完整的故事。
影像總是很有魅力及畫面,尤其是在印度這個什麼都可能發生的國家,為了偶像可以從糞坑裡爬出來、而保特瓶用過後再裝水,瓶蓋再用強力膠粘起賣給你,不用懷疑真的會發生。
即使是電影的最後,一群人愉快在火車站月台上跳舞,都讓我聯想起那時我們在瓦拉那西看到的街頭景像:一部改裝的電音貨車繞著街,街上的人忘情的跟著跳舞,整個街道就是一個大舞台,這時候的印度無關髒亂或貧窮,只有儘情的跳舞。
若問我去哪裡旅行最有感覺及印象,我想幾年內回答的都會是「印度」吧
2 則留言:
師父啊呀妳看那時到印度旅行的苦楚都已忘光了
剩下只有深刻的懷念吧
妳真的很適合寫影評
劉小白兔
琬渝:我已經將隨身碟放到皮包了
明天一定不會忘
我也帶了我自己的
謝謝妳提醒
秀美
張貼留言